@widtvoet laat zien dat Weekblad De Echo zijn Rotterdamse roots ook laat doorsijpelen in zijn personeelsbeleid.
Gerelateerde inhoud
Steun onafhankelijke journalistiek voor Rotterdam
Word in november en december lid met flinke korting. Je leest Vers Beton een jaar lang voor slechts €50. Help jij ons naar de 1500 abonnees?
Al 6 reacties — discussieer mee!
Ja hoor, geef de freelancers maar weer de schuld.
Interessante opmerking, nu ik er langer over nadenk. Ik ben zelf eindredacteur van een maandblad, en vraag me af wie er verantwoordelijk is voor de inhoudelijke juistheid van een artikel: de schrijver, de eindredacteur, of de hoofdredacteur? Als redactie kun je niet alle informatie die freelancers aandragen (en zeker niet als het om scoops gaat) controleren op inhoudelijke juistheid. Formeel zal de hoofdredacteur aansprakelijk zijn, maar dat ontslaat medewerkers niet van de verantwoordelijkheid om geen onzin aan te dragen. Ik weet het dus niet, maar ga het navragen.
Ha, bedankt Frank! Ik vraag me dan toch vooral af of het juist is dat de hoofdredactie in dit geval zich er zo gemakkelijk vanaf maakt door een freelancer te schofferen.
Ikzelf zou het op zijn minst niet chique vinden. Maar goed, ik ben dan ook geen hoofdredacteur van De Echo. (Vraag me ook af of je dat wel moet willen zijn…)
Als hoofdredacteur ben je uiteraard verantwoordelijk woor wat er in je blad wordt afgedrukt. Maar het lijkt mij dat je als freelancer even verantwoordelijk bent voor wat je aan een blad verkoopt. Daarnaast staat doorgaans toch je naam onder een artikel. Belangrijker dan of je als freelancer verantwoordelijk bent, is daarom dat je als freelancer behoorlijk toch voor piemel staat, als je gegevens niet kloppen.
Inderdaad een beetje jammer dat de freelancer hiervoor op zijn/haar donder krijgt. Je bent als hoofdredacteur toch eindverantwoordelijk?