Ga naar de inhoud

Geen verbod, maar een vuurwerkvergunning

Iedere maandag verschijnt in gratis krant Metro een opiniestuk van Vers Beton. Deze week is het de beurt aan Eeva Liukku, die vindt dat de Nederlandse vuurwerktraditie uit de hand is gelopen. Toch vindt zij een vuurwerkverbod hiervoor niet de beste oplossing. Een afsteekvergunning zou een veel beter idee zijn. 

Samenwerking tussen Metro en Vers Beton
Samenwerking tussen Metro en Vers Beton

De nationale vuurwerktraditie begint steeds absurdere vormen aan te nemen. Autoriteiten en bedrijven geven bakken met geld uit aan preventieve maatregelen, zoals het bekleden van de ingangen van glazen metrostations en het volledig weghalen van brievenbussen. Er is landelijk 9 miljoen euro aan particuliere schade, er zijn 11 geamputeerde handen, vele honderden gewonden en er valt één dode te betreuren.
Iemand vertelde me dat hij als onschuldige passant op oudejaarsdag op een haar na slachtoffer was van een ontploffend bushokje. Andere vrienden, geen oude omaatjes maar gezonde dertigers, waren blij dat ze een Oud-en-Nieuwfeestje na een chaotische fietstocht hadden ‘gehaald’. Alsof we in een oorlogsgebied leven.
Gezien het recordaantal van 89.000 meldingen bij het meldpunt vuurwerkoverlast ben ik niet de enige die vindt dat dit wat uit de hand is gelopen. Volgens EenVandaag is inmiddels tweederde van Nederland voor een verbod op de verkoop van vuurwerk aan particulieren. Toch blijft er een harde kern in Nederland bij wie zo’n verbod slecht valt. Het heeft een negatieve klank, alsof er weer iets wordt ‘afgepakt’ van de ‘gewone man’, net als bij het rookverbod.
Waarom hebben we het in plaats van een vuurwerkverbod, niet over een vuurwerkvergunning? In Nederland heb je een zelfs vergunning nodig als je een hengel in een vijver werpt. Met een vergunning maak je duidelijk dat de buurtkroeg en de voetbalvereniging hun vuurwerkshow gewoon kunnen behouden – enkel vuurwerkshows van de overheid klinkt immers nogal Noord-Koreaans.
Als je vuurwerk alleen met een afsteekvergunning mag kopen, werkt dat drempelverhogend genoeg om de grootste randdebielen buiten de deur te houden. Je mag dan vuurwerk afsteken als je ondertekent dat je het veilig en verantwoordelijk doet en vooral: dat je de troep weer opruimt. Want nog steeds fiets ik door een wijk die bezaaid is met rode smurrie.
Deze opinie verscheen eerder vandaag in Metro Rotterdam. De reacties op dit artikel worden volgende week maandag in Metro besproken.

Gerelateerde inhoud

Steun onafhankelijke journalistiek

Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk. Je bent al lid vanaf € 7,50 per maand, de eerste maand lees je gratis.

Misschien vind je dit ook interessant

  • ‘Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig’: eerste verkiezingsdebat (over bestaansonzekerheid) is een feit

    • Politiek

    Ongeveer anderhalve maand voor de gemeenteraadsverkiezingen treffen de lijsttrekkers van elf partijen elkaar voor het eerste verkiezingsdebat op de WarmteTop van stichting Warm Rotterdam. De partijprogramma’s van de lijsttrekkers werden van tevoren langs een armoede-meetlat gelegd. Hoeveel doen zij daadwerkelijk om bestaansonzekerheid in de stad te bestrijden?

  • 155 moties over armoede, maar het Rotterdamse college is niet vooruit te branden

    • Politiek

    Maar liefst drie wethouders Armoedebestrijding passeerden deze collegeperiode de revue. Hun impact op de ruim tachtigduizend Rotterdammers die kampen met bestaansonzekerheid was miniem. In arren moede diende de gemeenteraad 155 moties in. Waarover gingen die moties en welke partijen hadden het meeste succes? Wij analyseerden ze en kwamen tot ontluisterende conclusies.

  • Het Rotterdamse straatbeeld is kryptonite voor racisten  

    • Politiek

    Eeva Liukku keek de documentaireserie Fortuyn: On-Hollands tijdens de verkiezingscampagne en zag: we zijn niets opgeschoten. Nog steeds wordt Rotterdam keer op keer ingezet als het schrikbeeld van Nederland.

  • Alle artikelen

De Stadsagenda

  • BewonersBelangen de Veranda organiseert een bewonersavond met een debat tussen partijen van de Rotterdamse Gemeenteraad over de thema’s die spelen op De Veranda en de directe omgeving.

    Venue: Topsportcentrum Rotterdam (Zuid)
    Datum:
  • Als onderdeel van de tentoonstelling Carbon Confessions gaat Sanne van der Burgh (MVRDV) in gesprek met Emiel Arends (Gemeente Rotterdam) over de CO2-impact van hoogbouw.

    Venue: Keilepand
    Datum:
  • Op woensdag 25 februari organiseren Groot Rotterdams Atelier Weekend (GRAW) en engage Rotterdam samen een verkiezingsdebat over de toekomst van creatieve (werk)ruimte én sociaal-maatschappelijke plekken in Rotterdam.

    Venue: De Hillevliet
    Datum:
  • Bekijk de agenda

De leukste vacatures in en om Rotterdam