Het moet voor Salima Belhaj, politiek leider van D66 Rotterdam, een nachtmerrie zijn. De coalitie met Leefbaar Rotterdam, die zij ruim een jaar geleden in elkaar zette, zal de geschiedenis ingaan als de coalitie die de PVV naar Rotterdam haalde.
Wilders kondigde het vorige week in blokletters aan. In 2018, bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen, gaat hij met Eerdmans de strijd aan om de rechts-populistische kiezer. Dat gaat – gok ik – om minstens 50 procent van de 14 zetels die Leefbaar Rotterdam nu in de gemeenteraad heeft.
Al 11 reacties — discussieer mee!
Uitstekende analyse van Peter van Heemst.
Een mooi opsomming die je steeds vaker leest over de Leefbarbaren. Afgelopen week weer een staaltje v gezien. Gemeentelijke belasting waren een doorn in het oog, en lastenverlichting werd beloofd. Helaas gaat de hondenbelasting met 1,10 euro omhoog. Voel je dan mooi belazert als LR stemmer.
Mijn stem hebben ze 🙂
De mijne ook!
Bijzonder dat de moderator twee Daans toelaat. Ga ik vanaf nu hele linkse dingen roepen onder de naam R.Sorensen…
Alhoewel, eigenlijk mooie reden om mn abjecte meningen hier verder niet meer te spuien.
Dag Daan,
op dit moment is het inderdaad mogelijk dat verschillende mensen onder dezelfde naam reageren, dat gaan wij ook niet tegenhouden. Mocht je dat vervelend vinden, dan is een simpele oplossing: reageer met een voor- en achternaam, en upload een foto via gravatar gekoppeld aan het emailadres waarmee je reageert. Op die manier kun je jezelf onderscheiden van andere reageerders met dezelfde voornaam.
We zijn van plan om wijzigingen in het reactiesysteem door te voeren, maar ik kan nog niet aangeven wanneer dat gaat gebeuren.
hartelijke groet,
Eeva
Leuk stuk,
Dhr Sorenson is erg stil trouwens. Voor wie kiest hij?
Hahaha, reageer met voor- en achternaam….Eeva. Als je dat gaat invoeren, liefst ook nog met een foto erbij, dan hou je nog geen 10% van je “verdiepers van de discussie” over. Je mag het dan soms niet met me eens zijn maar “m’n vizier staat open”. Meeste mensen laten zich leiden door angst, misschien wel de slechtste raadgever die er is.
Het is oude discussie bij blogs. Ik zou het houden zo als het is anders kan je net zo goed voor de volle maan gaan oreren, om maar te zwijgen van de effecten op je verdienmodel.
Warempel, een analyse die hout snijdt zonder al te veel opzichtige rancune 🙂 Dat D66 Leefbaar in de tang heeft, is een juiste constatering. De vraag is echter wat dat de stad op termijn gaat opleveren, iets waar helaas een (ex)politicus niet om maalt, omdat het gaat om het (machts)spel en niet om de knikkers.
Deelname van de PVV wordt natuurlijk hoe dan ook een klucht; hoewel het gedachtengoed erin gaat als koek, hebben ze, vanwege een levensgroot taboe en dus een afbreukrisico, de juiste poppetjes niet.
We hebben nu dus een tamelijk kleurloos Leefbaar (Wilders heeft dat terecht opgemerkt) en D66 is van oudsher kleurloos het kwadraat -geen vlees noch vis- met Salima Belhaj als grijze oppermuis.
De opmars van D66 is misschien wel voornamelijk te danken aan kiezers die echt niet meer weten op wie ze anders moeten stemmen (begrijpelijk), dus dan maar -ogenschijnlijk risicoloos- op nette mensen in het midden.
Dit belooft nog veel geinige, maar kostbare Stadsinitiatiefjes én gegarandeerd een groeiende groep ontevreden Rotterdammers die zich niet meer gehoord voelt door een partij met het motto ‘Als je het er niet over hebt, bestaat het niet’.
Ook nu Pechtold opzichtig uit is op allochtone kiezers, en met succes, zouden we in het ergste geval de PvdA weer terugkrijgen, alleen heten ze dan anders.
Inderdaad Ed, alleen als je echt niets te verliezen hebt of heel erg moedig bent, ga je met je echte naam/achternaam op Vers Beton. Ik was allang gestenigd…, haha