Interessant essay over het bombardement op Rotterdam, geschreven door journalist en documentairemaker René Zwaap. De schuldvraag werd volgens hem nooit bevredigend afgehandeld, waardoor paranoïa een Rotterdamse overlevingsstrategie werd. Is het bombardement van 14 mei 1940 in het DNA van de Rotterdammers gaan zitten? Stemden ze daarom massaal op Pim Fortuyn?
Zwaap gaat in zijn ruim 5.000 woorden tellende essay uitgebreid op allerlei historische feiten en debatten in. Tegelijk schuwt hij een stevige opinie niet. Zo lezen we onder het kopje ‘Slechtste Nederlandse film aller tijden’:
“In 2012 werd het traditionele stilzwijgen doorbroken met de rolprent Het Bombardement van Ate De Jong, met stip de allerslechtste film uit de Nederlandse cinematografie, die op dit gebied toch rijkelijk bedeeld is. We zagen volkszanger Jantje Smit als een kip zonder kop rondrennen tussen het rondvliegende puin van het filmscenario. Als kijker smeekte je onbedoeld om een Duitse voltreffer op het hoofd van de Volendamse filmheld om in godsnaam maar een einde te maken aan deze kwelling van alle esthetische normen en waarden.”
Voor €0,69 is het artikel te koop in Blendle.
Al 5 reacties — discussieer mee!
Jammer dat Zwaap wat selectief is in zijn verder zeer uitputtende verhaal. Helmut Kohl sprak in ’95 namelijk in Rotterdam over ‘barbarischer Zerstörung’ en stond lang stil bij het bombardement. https://goo.gl/7nIAe4
Alle respect voor de huidige zgn. deskundigen, maar na WOI hebben de geallieerden de Duitser alleen maar vernederd door hen met een enorme oorlogsschuldenlast op te zadelen.
Een ieder, die hard werkt en geen resultaat heeft, is ontevreden.
De Duitser noemt dat “tüchtig arbeiten” om je hoofd boven water te houden.
Wij hebben toen zelf, die onvrede gecreëerd met als resultaat, dat Hitler kon doen wat hij heeft gedaan. In dit verband ben ik het volledig met Peter Sloterdijk eens, dat daar een kern ligt van de ONVREDE die ontstond en die zich zo dramatisch heeft ontwikkeld.
Het frappante is, dat als, in het nu, Angela Merkel het lef heeft tegen Putin o.a “verbrecherisch” te gebruiken, zij meer lef heeft, dan alle media, die er het zwijgen toe doen.
En ook wij sluiten weer onze ogen.
Na de glasnost hebben we Rusland gewoon laten vallen onder het motto dat het kapitalisme had gezegevierd over het communisme. Zij zijn de meest waanzinnige kapitalisten van nu.
Merkel is in feite de enige, die zegt: “We creëren weer zo’n beest!”
En dan zitten hier een paar semi-intellectuelen te zeuren over “wij hebben geen excuus gehad”
Excusez- moi, maar ik beschouw hen als onwetenden, als andersdenkenden om niet het woord klootzakken te gebruiken.
Alle respect voor de huidige zgn. deskundigen, maar na WOI hebben de geallieerden de Duitser alleen maar vernederd door hen met een enorme oorlogsschuldenlast op te zadelen.
Een ieder, die hard werkt en geen resultaat heeft, is ontevreden.
De Duitser noemt dat “tüchtig arbeiten” om je hoofd boven water te houden.
Wij hebben toen zelf, die onvrede gecreëerd met als resultaat, dat Hitler kon doen wat hij heeft gedaan. In dit verband ben ik het volledig met Peter Sloterdijk eens, dat daar een kern ligt van de ONVREDE die ontstond en die zich zo dramatisch heeft ontwikkeld.
Het frappante is, dat als, in het nu, Angela Merkel het lef heeft tegen Putin o.a “verbrecherisch” te gebruiken, zij meer lef heeft, dan alle media, die er het zwijgen toe doen.
En ook wij sluiten onze ogen.
Na de glasnost hebben we Rusland gewoon laten vallen onder het motto dat het kapitalisme had gezegevierd over het communisme. Zij zijn de meest waanzinnige kapitalisten van nu.
Merkel is in feite de enige, die zegt: “We creëren weer zo’n beest!”
En dan zitten hier een paar semi-intellectuelen te zeuren over “wij hebben geen excuus gehad”
Excusez- moi, maar ik beschouw hen als onwetenden, als andersdenkenden om niet het woord klootzakken te gebruiken.
Waarom staat dit artikel onder de rubriek wetenschap?
De inhoud geeft duidelijk aan dat dit geen wetenschappelijk onderbouwd artikel is.
Helemaal gelezen. Je moet kennelijk een oudere zijn om goede verhalen over het bombardement te maken. Heeft deze auteur wel eens van Aad Wagenaar en Henk Hofland gehoord? Die hebben al lang geleden over het ontbreken van ‘sorry’ geschreven.