De Coolsingel moet op de schop. Dat staat vast. Omliggende straten zijn al mooi aangepakt met natuurstenen plaveisel, luxe bankjes en paaltjes in de ‘Rotterdamse stijl’. Maar de bekendste Rotterdamse straat ligt er treurig bij.
Gerelateerde inhoud
Steun onafhankelijke journalistiek
Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk. Je bent al lid vanaf € 7,50 per maand, de eerste maand lees je gratis.
Al 2 reacties — discussieer mee!
“de Rotterdammer die tevreden moet zijn met een inspraakavondje als alles al is bekokstoofd”
Dat is het zg. ‘decide-announce-defend-model’. Het systeem in NL is aldus dat de overheid eerst een besluit neemt, dat er vervolgens een ‘inspraak’avond wordt gehouden dat in het teken staat van het toelichten van het besluit en dat vervolgens het besluit gewoon wordt doorgezet.
De term ‘inspraak’ doet ten onrechte suggereren dat burgers iets zouden kunnen veranderen aan het genomen besluit (dat voor de vorm ‘concept-besluit’ wordt genoemd maar in wezen gewoon het uiteindelijke besluit is).
We leven in tijden (GeenPeil, vluchtelingen) waarin mensen in NL er steeds meer achter komen dat NL geen democratie is. NL is een rechtsstaat, maar geen democratie. Eens per 4 jaar een stem uitbrengen en that’s it. Dat kun je nauwelijks een democratie noemen, laat staan dat het er een in optima forma is.
Over dat weinig democratische systeem heb ik verder geen mening. Maar ik vraag me af wat het met mensen gaat doen, nu zij er steeds meer achter komen dat er hier geen democratie is. Op de een of andere manier hoor ik mensen steeds roepen dat NL een democratie is. GeenStijl bijvoorbeeld, of anderen. Wat een domper moet het zijn om uit die droom te worden verlost.
De simpele term democratie is ook te kort door de bocht voor het Nederlandse systeem, we leven namelijk in een parlementaire democratie. Dat betekent dat een besluit door een bestuur genomen wordt, dat democratie legitimiteit geniet op grond van parlementaire controle. Het feit dat mensen vaak na verkiezingen spijt hebben van hun uitgebrachte stem, maakt nog niet dat deze parlementaire democratie faalt.
On topic: Vind plannen wel een verbetering, maar zou het centreren van het voetgangersgebied pas echt revolutionair vinden en ben voorstander van ”ligweides” zoals die nu op Blaak worden aangelegd.