Kolenwarmte zet ons vast in het verleden, en het is tijd om te kiezen voor een duurzame toekomst. Dat is het pleidooi van het Rotterdams Klimaat Initiatief. Lees hier het opinieartikel van deze nieuwe Rotterdamse burgerbeweging.

Kolenwarmte zet ons vast in het verleden, en het is tijd om te kiezen voor een duurzame toekomst. Dat is het pleidooi van het Rotterdams Klimaat Initiatief. Lees hier het opinieartikel van deze nieuwe Rotterdamse burgerbeweging.
Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk.
Al 13 reacties — discussieer mee!
Tot plaatsen werd besloten, toen GROEN LINKS in het college zat!
Toen ik namens LR (14 zetels) tegen stemde, zweeg de vijandige Greenpeace delegatie op de publieke tribune, die daarvoor de andere tegenstemmers had toegejuicht? Ach ja, links en kortzichtig. Zie je zelden.
Fijn dat u uw eigen politieke programmapunt van jaren her onder de aandacht wil brengen, mijnheer Sörensen. Jammer dat het niet over links of rechts gaat. Waarschijnlijk is het verstandiger om na te gaan hoe foute beslissingen nu nog kunnen worden teruggedraaid.
Dat doe ik omdat mijn standpunt – geen kolencentrales – nog steeds actueel is.
Terugdraaien lijkt me een optie, maar dan uiteraard zonder GL en zonder hoop te vestigen op partijen die zich links noemen. Vandaar mijn reactie die – als je tussen de regels doorleest – ook een suggestie is Stefan.
Direct getekend! Al was het alleen maar omdat ik in mijn nieuwe huis contractueel voor 30 jaar vastzit aan stadsverwarming…
Sluiten van deze splinternieuwe en relatief nieuwe centrales is een enorme verspilling. Kosten zo’n €5 miljard. Als we dat moeten uitgen, dan beter de Duitse bruinkoolcentrales. Sowieso inzet en effect niet alleen kijken op NL postzegelformaat.
In de milieuaanpak zijn er gek genoeg nog grenzen.
Correcttie:
.. uitgeven, dan beter aan de Duitse bruinkool….
fossiele dinosauriër, terug naar de kolenkachel. Er wordt wel gegrossiert in populistische woorden. Stadsverwarming heeft Rotterdam al vele tientallen miljoenen gekost. Dus die extra leiding, misschien maar beter van niet.
De inwoners van Hoek van Holland hebben overigens geen last van deze kolenoverslag, die is aan de zuidzijde van de Maasvlakte. Wel van de stofoverlast van ertsoverslag aan de noordzijde, aan het Calandkanaal. Die erts gaat vooral naar Duitsland….
Gek dat niemand van die ondertekenaars dat weet.
Van die erts maken ze in Duitsland auto’s, een enkele kolenkachel en windmolens. Alweer een vreselijk dilemma.
Die warmte is restwarmte – daar wordt juist niet voor bijgestookt. Deze infra maakt het juist ook mogelijk om warmte van bijvoorbeeld industrie of geothermische warmte te gebruiken.
Veel van die kolen gaan naar Duitse kolencentrales. Import i.v.m. zwavelgehalte. Met die energie kunnen ze inderdaad hun industrie draaiende houden.
Weet je nog dat onze coalitie, zonder links, het initiatief nam voor het benutten van industriële restwarmte en de warmte van vuilverbranding?
Milieu is te belangrijk om aan links over te laten!
Lees a.u.b. dit interessante artikel over kolencentrales uit het blad ELSEVIER.
Geschreven door de Rotterdamse journalist Simon Rozendaal.
——————————————————————————————
Overheid wil ‘groene’ kolencentrales sluiten én subsidiëren
Veel groene stroom komt vreemd genoeg uit kolencentrales. En dus wil de overheid de centrales uit de jaren negentig én sluiten én subsidiëren. ….
ELSEVIER 17 jun 2016.
Door: Simon Rozendaal
[edit door redactie: we mogen geen volledige artikelen overnemen]
De vrij brede gekte over electriciteitscentrales is inderdaad opvallend. Geld of effectiviteit speelt ook geen enkele rol
Dank Erik. Ik heb het hele artikel ingekort omdat we niet zomaar een volledig artikel mogen overnemen. Hier de link naar het artikel: http://www.elsevier.nl/kennis/article/2016/06/overheid-wil-groene-kolencentrales-sluiten-en-subsidieren-2820932W/