In de roman ‘In de Schaduw van Erasmus’ hanteert Erasmus allerlei achterbakse methoden om te overleven in het politiek-religieuze mijnenveld van zijn tijd. Geïnspireerd door dit boek sprak journalist Lucette Mascini met Paul Frissen (hoogleraar bestuurskunde) en Rinus van Schendelen (hoogleraar politieke lobby) over achterkamertjespolitiek in Rotterdam.
Al 5 reacties — discussieer mee!
Wet financiering politieke partijen
WET FINANCIERING POLITIEKE PARTIJEN
Geldend van 01-01-2016 t/m heden
Wet van 7 maart 2013, houdende regels inzake de subsidiëring en het toezicht op de financiën van politieke partijen (Wet financiering politieke partijen)
Iedere politieke partij moet giften van hoger dan 4500 euro per jaar melden dus openbaar maken!
Ik geloof niet dat bij coalitiebesprekingen erg in detail wordt gegaan. Eerst informatie en daarna grote lijnen.
Capypso is inderdaad schandalig net als ooit de Blunderput en nu de fraude bij Waterfront.
Dat komt m.I. niet tersprake. Is ook niet nodig.
Na de politieke enquete i.v.m. de Blunderput mocht de wethouder gewoon blijven zitten ondanks de ontluisterende resultaten.
Jammer maar zo lopen de hazen nu eenmaal.
als deze ook geldt voor lokale partijen is dat in elk geval goed nieuws!
Sorry. Dit ben ik vergeten.
Over achterkamertjes gesproken.
De Engelse schrijver Robert Harris heeft een schitterende en intrigerende trilogie over het politieke leven van Cicero (108 – 43 v Ch) geschreven.
Belangrijkste les: Niets nieuws onder de zon!
De financiering van het beeld van Pim is gedaan door de Stichting Beeld voor Pim.
Daar had LR zijdelings mee te maken.
LR krijgt overigens bijna maandelijks dit soort lasterlijke insinuaties over de periode waarin wij niet in het bestuur zaten. Ook over Calypso en dan wordt de naam van iemand genoemd die ook aan Waterfront wordt gekoppeld.
Wij hebben altijd een vaste regeling. Anoniem de vuilnisbak. Persoonlijk: Kom even met het bewijs.
Zelfs als aan die bewijsvoorwaarde is voldaan noemen we geen namen.
Het was geen negatieve mail met laster, maar we hebben het weg gehaald, een mail is geen bewijs inderdaad.