In navolging op Kevin van Eikeren en Robbert de Vrieze bericht deze keer gebiedscommissielid Marjan Gonsalvez uit ‘haar’ IJsselmonde. Na een periode vol tumult werd de gebiedscommissie vorig jaar op non actief gezet. Samen met Gonsalves blikken we terug op de situatie.
Begin januari 2016 werd gebiedscommissie IJsselmonde door het Rotterdamse stadsbestuur op non actief gezet. Dit besluit kwam na enkele weken vol spanningen en conflicten. De situatie was ontstaan ná de aankondiging van het asielzoekerscentrum in Beverwaard. Leefbaar Rotterdam verzette zich, tot ongenoegen van de andere partijen, hevig tegen de plannen. De helft van de gebiedscommissieleden, veelal van Leefbaar, weigerde vervolgens om mee te werken aan een onderzoek over het functioneren van de gebiedscommissie. Vooral (voormalig) voorzitter Norbert Swaneveld en vicevoorzitter Marjan Gonsalves werden bekritiseerd vanwege hun houding in het debat. Zij zouden zich te veel hebben laten leiden door partijbelangen.
Al 3 reacties — discussieer mee!
LR heeft op geen enkele wijze bijgedragen aan de komst van dat AZC.
Het is ons dus inderdaad door de strot gedrukt door Den Haag.
Als het aan de rest van de gemeenteraad had gelegen waren er 5000 gelukzoekers meer gekomen!
Marjan : Niet wrijven in een vlek!
Pure onzin met je gelukszoekers. Het zijn mensen die vluchten voor oorlog en geweld. Gelukszoekers zijn die de zakken zitten te vullen en juist onrust brengen in een mooie wijk als Beverwaard door iedereen op te hitsen met onjuistheden en leugens voor eigen gewin. Leefbaar IJsselmonde een paar Leefbaar leden in de stad zijn de onrustmakers. Gevaarlijk voor de inwoner van Rotterdam. En als Leefbaar zich niet wil conformeren aan democratisch besluit en eigen Leefbaar wethouder moeten ze opstappen en niet als gelukszoeker blijven zitten
Jammer dat enige vorm van zelfreflectie bij dit soort gebiedscommissieleden ontbreekt. Leefbaar Rotterdam heeft in de gemeenteraad zelfs vervolgonderzoek tegengehouden. Zelfs wanneer onderstaande signalen beschreven werden in een onafhankelijke quickscan:
[..]
. De gebiedsdirecteur krijgt nagenoeg dagelijks klachten van gebiedsambtenaren over de houding en het gedrag van de voorzitter. Dit varieert van het claimen van de voor de gebiedsnetwerkers bedoelde elektrische fiets tot het passeren van ambtenaren inzake procedures bij bewonersinitiatieven
. Diverse ambtelijke medewerkers hebben het idee dat sprake is van ‘cliëntelisme’ 39. Met name aan zaken die de eigen achterban aangaan, wordt in de optiek van de ambtenaren vanuit de voorzitter en eerste vicevoorzitter aandacht en prioriteit gegeven
. Ambtenaren worden – voordat zij nog contact hebben gehad met bewoners – rechtstreeks in gekopieerd in mailwisselingen tussen voorzitter en bewoner. Dit leidt ertoe dat ambtenaren zich voor het blok richting bewoners gezet voelen, zonder dat zij soms bepaalde bevoegdheden/verantwoordelijkheden hebben
. De voorzitter en de partij Leefbaar Rotterdam IJsselmonde hebben zich enkele keren in het openbaar negatief uitgelaten over (vermeende) handelingen van ambtenaren. Dit beschouwen meerdere ambtenaren als een aantasting van hun integriteit dan wel als tendentieus. Enkele ambtenaren voelen zich als gevolg van deze uitlatingen niet meer veilig
[..]
Daarnaast zit Leefbaar Rotterdam gewoon in het Rotterdamse stadsbestuur. Zij hebben de komst van het AZC dus gefaciliteerd. Stellen dat Leefbaar tegen de komst van dit AZC was is dus feitelijk onjuist, sterker nog ze hebben er zelf aan bijgedragen. Dubbelspel heet zoiets en de Rotterdammer in de maling nemen.