Niks premierbonus, Rutte won de verkiezingen dankzij het daadkrachtige optreden van Ahmed Aboutaleb afgelopen weekend. Hoe kan het dat de PvdA daar niet van profiteerde? Peter van Heemst gaat op zoek naar een verklaring.
Gerelateerde inhoud
Steun onafhankelijke journalistiek
Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk.
Al 4 reacties — discussieer mee!
Ja dat ik dat nog mag meemaken: de VVD de grootste in Rotterdam. Bij een voor Rotterdamse begrippen zeer hoge opkomst van 72%. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezing was deze 45%, tijdens de Fortuyn revolte in de gemeenteraad van 2002 55%. Ondanks de veel hogere opkomst haalt de PVV nu bijna 51.000 stemmen, Leefbaar Rotterdam in 2002 ging hier ver over heen met 86.000. Wilders kan in Rotterdam zelfs niet in de buurt van de schaduw van Fortuyn staan. *)
Zou bij de gemeenteraadsverkiezing 2018 in Rotterdam de PVV meedoen? Het lijkt mij zeer onverstandig en een nutteloze verzwakking van Leefbaar Rotterdam betekenen. Het is zeer de vraag of voldoende normale kandidaten beschikbaar zullen zijn. Of Denk een lokale poging zal wagen, ten koste van vooral Nida, zullen we zien. Ook dat betekent een verdere versplintering, een vergruizing van de democratie. Die had een dieptepunt in 2004 toen we na alle afsplitsingen bij PvdA, GroenLinks en vooral Leefbaar, met 15 fracties of wat daar voor doorging, de stad bestuurden. Met een College van LR/VVD/CDA met een minderheid in de raad.
Bij een opkomst die ongeveer een derde minder is, gaan vergelijkingen al gauw mank. Een lagere opkomst die vooral wordt veroorzaakt door weinig aandacht van de media voor de gemeenteraadsverkiezing. De afgelopen weken hebben avond na avond op diverse programma’s per avond de landelijke partijen hun mening kunnen geven en de verschillen aanscherpen. Dat kan niet in deze mate bij de gemeenteraad en zal ook in de campagne van 2018 niet het geval zijn. De lokale politici zijn hier veelal ook minder geschikt voor. We zullen het weer met een paar goedwillende uitzendingen van TVRijnmond voor de liefhebbers moeten doen. Daardoor kent vrijwel niemand een raadslid of een wethouder. Laat staan waar de partijen voor staan en wat en hoe zij het hebben gedaan. Gemeenteraadsverkiezingen verlopen dan veelal langs landelijke lijnen, alleen met veel minder kiezers. Waarbij de belangrijke vragen zijn wie er in 2018 thuisblijven en hoe de ontwikkeling op landelijk vlak het komend jaar verloopt.
Ook in dit licht is de kabinetsformatie van belang voor de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezing.
Het aantal potentiele VVD kiezers is daarbij in Rotterdam ongekend hoog. Dat is een mooi perspectief voor de stad.
George van Gent
Lijsttrekker VVD gemeenteraad 2006
*) Het aantal VVD kiezers in Rotterdam tijdens de gemeenteraadsverkiezing 2006 bedroeg 16.145 en bij de Tweede Kamer verkiezing dat zelfde jaar 35.000. Ik kan dus ook niet in de schaduw van Rutte staan. En de populariteit van de toenmalige burgemeester Ivo Opstelten heeft de VVD toen ook niet geholpen.
Goede benadering van de Rotterdamse politiek, George.
Maar dat jouw opkomstverwachting voor 2018 minder hoopvol voor de gemeenteraadsverkiezingen zal zijn is twijfelachtig. Onverwachtse zaken – als bv. de aanvaring met Ankara – kunnen zich binnen Rotterdam ook voor doen en hebben meegewerkt aan een hogere opkomst en dit keer de VVD geen windeieren opgeleverd.
De discussie bij de bevolking over de minimale wens tot integratie van Nederturken zal de spanningen doen toenemen en wellicht een grotere opkomst doen opleveren.
Hoe ook te betreuren: ook in tijden van grote (landelijke) media aandacht in 2002 (Fortuyn) en 2006 (wie wordt groter de PvdA (!) of LR?) was de opkomst in Rotterdam 55 resp. 59%. De kans dat de opkomst voor de gemeenteraad 2018 gelijk is aan die van de Tweede Kamer nu, 72%, is dus wel nihil. Vijftig procent zou al heel wat zijn.
Bedankt George.
Een verademing, eindelijk deskundig commentaar op deze site.