De Beste Stuurlui serveren elke week prikkelende gespreksstof voor bij de vrijdagmiddagborrel. Deze week kun je nog eens verbitterd je torenhoge huur overmaken, of wanhopig op zoek naar een “passende” koopwoning. Awais Hassan vindt dat het beter moet met de Rotterdamse woningmarkt.
Gerelateerde inhoud
Steun onafhankelijke journalistiek voor Rotterdam
We kunnen deze artikelen alleen maken dankzij onze leden. Lees onbeperkt alle artikelen op Vers Beton voor € 7,50 per maand, de eerste maand is gratis.
Al 8 reacties — discussieer mee!
Best een interessant verhaal, maar de auteur lijkt zich niet bewust van de beperkte rol van de gemeentelijke overheid op het gebied van wonen. Rijksoverheid en woningcorporaties bepalen in Nederland voor 90% hoe de sociale woningmarkt eruit ziet. De gemeente reserveert geen woningen en gaat niet over de rechten van huurders.
De situatie in Rotterdam valt overigens nog erg mee vergeleken met die in Utrecht en Amsterdam. een links stadsbestuur is dus zeker geen garantie voor een betaalbare woning, in tegendeel. Er mankeert ook van alles aan de Rotterdamse woonvisie, maar deze vergelijking gaat echt mank. De Oostenrijkse situatie, waar gemeenten grootschalig kunnen opereren als huisbaas en daar rijksgelden voor gebruiken, is wezenlijk anders van die in Nederland.
Zelfs al zouden politiek partijen in de gemeenteraad dat willen, binnen de huidige kaders zijn er geen wettelijke instrumenten noch financiële middelen om de woningmarkt op Weense leest te schoeien. Partijen die anders beweren, draaien de kiezer een rad voor ogen.
Beste Marco,
Je hebt gelijk. In de huidige situatie kan dit zeker niet. Vandaar mijn oproep dat Rotterdam deze verandering gaat leiden. Juist ook omdat Rotterdam geen Utrecht of Amsterdam is. Hier is in vergelijking ontzettend veel ruimte om te bouwen.
Rotterdam heeft vaker zaken geregeld die in het wettelijk kader niet konden. Vaak ging het hier negatief beleid zoals verboden. Zie de Rotterdamwet. De status quo wordt hier niet vanzelf geaccepteert. Dat is een gezonde houding. Laten we ook hier anders in zijn, en voorop lopen, en de rest van Nederland laten zien dat het wél kan.
Daar heb je zeker een punt, nu snap ik het.
Dank voor de toelichting.
Als er nou 1 stad van de grote 4 het minst gesegregeerd is, is het Rotterdam. En Wenen is nou ook geen ideale stad, daar zit nu een extreem rechtse regering.
Dus leuk deze oproep, maar realisme ontbreekt
Beste Ben,
De ervaring van iemand die opgroeit in het rijke Hillegersberg is een totaal andere dan van iemand uit het arme Hillesluis. Ze groeien op in dezelfde stad. Dat een van de rijkste postcode gebieden (Wilhelminapier) grenst aan een de armste in Nederland (Afrikaanderwijk) is veelzeggend. Zeker in de huidige opleving lijkt een Rotterdam te bestaan van twee snelheden: een die flink vooruit gaat en een die dreigt nog verder achter te blijven. Het is alleen maar treurig te noemen dat in de andere steden deze segregatie nog groter is. Dit ontslaat Rotterdam echter niet van de verantwoordelijkheid om de tweedeling aan te pakken.
En het klopt dat in de hoofdstad van Oostenrijk een rechtse regering zetelt. De stad Wenen is juist heel rood. Zie ook: https://www.wien.gv.at/wahlergebnis/en/NR171/index.html
‘De stad waarin mensen die geen hypotheek kunnen krijgen aangewezen zijn op driekamerappartementen van € 1300 in de maand.’ dit is natuurlijk echt onzin praat!!!!
Waarom moeten we groot wonen? Nergens voor nodig, maar je dat is de norm.
‘Dat een van de rijkste postcode gebieden (Wilhelminapier) grenst aan een de armste in Nederland (Afrikaanderwijk) is veelzeggend.’ Waarom is dit veelzeggend? Er is dus geen scheiding, want men ‘leeft’ praktisch naast elkaar. Gooi een steen de andere kant op, Coolhaven, ook een wat armere buurt, de andere kant op richting Binnenweg, ook een armere buurt, Rotterdam kent veel meer armere wijken dan rijken.
‘gemengd bouwen in wijken’ wat is dit voor loze term? Een gebouw wordt niet speciaal voor blank/christen/hindoe/boedhist/vega of dergelijke gebouwd. In 40 jaar tijd zijn wijken totaal verandert, van 90% ‘blank’ ‘autochtoon’ naar 90% ‘niet blank’ ‘niet autochtoon’. Het is ook dat mensen ergens NIET willen wonen, omdat ze totaal geen band hebben met die buurt, ook door de samenstelling. Zo heb je de buurt bij Maashaven die gedomineerd wordt door ‘Turken’, die zoeken elkaar speciaal op, dicht bij elkaar wonen, is een eigen enclave geworden, 80% Turkse winkeliers (hoeveel shoarma tenten zijn er nodig??).
Wijzen naar anderen, anderen moeten het oplossen, maar veel begint bij de mensen zelf. Niet willen participeren bijvoorbeeld.
Ach, er was in hartje Centrum een prachtige kans om nog eens ~600 betaalbare woningen te bouwen, maar helaas besloot de gemeente dat er blijkbaar al te veel van dit soort woningen zijn en moest het per se luxe appartementen worden.
(ik heb het natuurlijk over de Rotta Nova)
Dankjewel Marco voor je leerzame uitleg. Wel zo handig, gewoon de feiten.