Ga naar de inhoud

Het succes van de VVD: de retoriek van ‘goldenboy’ Karremans — betaald artikel

Dit artikel is voorzien van een blokkade in verband met betaalde toegang, waardoor een gedeelte van de inhoud pas leesbaar is wanneer je bent ingelogd en beschikt over een geldig abonnement.

De verkiezingscampagne van de VVD was een doorslaand succes. De partij klom van drie naar vijf zetels en werd daarmee de tweede van Rotterdam. Deze historische overwinning dankt ze volgens Marianne Klerk aan het gebruik van effectieve politieke retoriek tijdens de campagne. Een analyse van de doen-politiek.

Politieke retoriek is niets anders dan de communicatieve strategieën die politici gebruiken om hun tegenstanders en het publiek te overtuigen. De VVD had een landelijke campagnestrategie met de slogan ‘kies voor doen’. De Rotterdamse partij heeft deze uitmuntend uitgerold en daarmee een relatief grote winst behaald vergeleken met de meeste andere steden. Minder overtuigende retoriek kwam bijvoorbeeld van de Delftse VVD: ‘Minder belastingen. Meer bitterballen!’ In Woerden deelde de partij condooms uit met daarop de tekst: ‘Voel de liberaal in je’.

Een exclusief pact

Al 13 reacties — discussieer mee!

  • Als iemand mij een jaar geleden had verteld dat nota bene op Vers Beton, de VDD zo schaamteloos zou worden gepaaid, had ik naar mijn hoofd gewezen.

    Nou Vincent, nu met een soppend woestlinks aan je zijde wordt het een gok. Zal de VVD-stemmer het je vergeven als je je aansluit bij het, nog niet gedoofde, links/islamitisch pact of eindig je als Leo de Kleijn? Aan je torso zal het niet liggen; helemaal niks mis mee.

  • Huh!? Hebben jullie het wel goed gelezen? Het artikel analyseert de retoriek, die meetbaar succesvol is geweest. Nergens breekt de auteur een lans voor de VVD. Als het al over de inhoud gaat, is ze kritisch, bijv. als het gaat over armoedebeleid.

    Ik stem links, maar heb wel met bewondering naar Karremans en deze campagne gekeken. Dit artikel analyseert knap wat ik zag gebeuren in de aanloop naar de verkiezingen.

  • De VVD was geen schreeuwende partij, die hield zich netjes aan de rand van de ring. De overige partijen deden, en doen, niets anders dan schreeuwen, wijzen en heel de tijd ‘ja maar jij’ roepen. Rotterdam, niet lullen maar poetsen en doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg, komt terug in hoe de VVD campagne heeft gevoerd, maar vergeet niet, 75% volgt daar niets van, interesseert het ook niets en stemt vrij blind. Die 2% komt waarschijnlijk van LR en PvdA vandaan.

  • Ik vind het stuk overdreven bewonderend, als het een “doorslaand succes” dat de partij klom van drie naar vijf zetels wat is dan wel niet de bewoording die past voor GroenLinks die ging van twee naar dezelfde vijf zetels of DENK dat ging van 0 naar drie zetels? Maar goed, ik ga er een beetje van uit dat dit het eerste artikel in een drieluik van partijen die gewonnen hebben.

    Verder, maar dat is persoonlijk, hou ik niet van een overdreven focus op individuele leden van de partij.

    > Daarnaast presenteert de VVD zich als een voorvechter van duurzaamheid en meer betaalbare woningen.

    Tussen presentatie en doen zit een aardige afstand en hoewel het verkiezingsprogramma van de VVD begint met “Wonen in Rotterdam” is de toon denk ik duidelijk met “Wij willen niet dat er nóg meer sociale (gesubsidieerde) woningbouw in Rotterdam bijkomt.”

    Duurzaamheid komt er ook bekaaid af, ik lees:

    > Wij willen innovatie en technologie tevens gebruiken om de duurzaamheid in het verkeer een flinke impuls te geven. Andere partijen hebben dit geprobeerd door autogebruik tegen te gaan. … VVD gelooft niet in deze manier van autopesten

    Gelukkig komen ze met een “prima” oplossing: “het aanplanten van meer CO2 opnemend groen.” Zouden ze weten dat Rotterdam incl. haven iets van 32 miljoen ton CO2 uit stoot en 100.000 hectare bos in Nederland jaarlijks zo’n 4,5 miljoen ton CO2-uitstoot kan compenseren? Dan kom ik op een oppervlakte van 7111 km2, dat is 22 maal de oppervlakte van de gemeente Rotterdam.
    .

  • Hm, misschien moeten we de ironie maar even parkeren, die leidt maar tot misverstanden. Mijn commentaar was niet uitgebreid, en misschien had ik het artikel te vluchtig gelezen. Maar mijn reactie was wél opbouwend bedoeld. Ik vind VersBeton goed en belangrijk, en ik hoop ook dat het een serieuze journalistieke rol kan blijven spelen in Rotterdam. Vandaar dat ik mijn bezorgdheid wilde laten blijken, toen ik een pr-artikel van een al te VVD-gezinde redacteur voorbij meende te zien komen. Dat het een ironisch artikel was, was mij dus ontgaan. Maar ik merk nu aan de reacties dat ik daarin niet de enige ben. Misschien schuilt daar een probleem? Succes met alles & dank voor jullie werk!

  • Als er in de laatste zin geponeerd wordt “De woorden heeft hij, nu nog de daden.” wordt er gesuggereerd dat de ondernemers- en dukatenpolitiek van de VVD mogelijk is. Goed, je kan er over ‘debatteren’ of dit artikel ironisch bedoeld is, maar wat het artikel wel toont is dat de huidige ‘presentatorjournalistiek’ (zo noem ik het maar even) machteloos is tegen dit soort ‘blote ruiter te paard’-retoriek. Ook dit medium heeft geen tegenwicht geboden tegen de positionering in de media van de rechtse partijen en de volledige afwezigheid van het alternatieve geluid in diezelfde media. U kunt zich dat aan rekenen als redactie van Vers Beton. (Of gaan we het weer hebben over terrasjes en horecageluidsoverlast en dat die mensjes in hun binnenstadshuisjes eens op moeten houden met zeuren?)

  • Groot gelijk Cees.
    Op deze site moeten ze gewoon blijven doen waar ze voor opgericht zijn: Propaganda maken voor het conservatieve linkse establishment oftewel de Balkenende-norm nastrevers.

    Doelstelling V.B. “het bevorderen van een stedelijke discussie over Rotterdam in al haar facetten door middel van journalistieke producties”. Goed dat jij begrijpt dat “al” in de doelstelling betekent: negeren van niet linkse standpunten en braaf meedoen met het politieke kartel (voorheen kliek)

    “Ook dit medium heeft geen tegenwicht geboden” Misschien hebben ze gewoon geen valide argumenten Cees en is het best goed gegaan in de stad.

  • Dank je wel, Ronald, voor je reactie. Maar vooraleer ik me laat verleiden tot een tegenreactie moet ik denken aan Harry Mulisch (wie?) die het in zijn polemiek tegen Gerard Reve had over het ‘ironische van de ironie’. De verwarring over wat links en wat rechts is in de politiek laat zich in dit medium, in dit artikel en in jouw reactie goed lezen. Het ’tegenwicht’ ontstijgt deze schijntegenstelling in de huidige politiek. We zijn door de dubbele bodem gezakt. Vanaf nu is politiek en wat daarvan doorschijnt in de media een carnavalvoorstelling geworden, cabaret, lachwekkende nonsens. Dat is het echter niet en dat is de dubbele bodem. Dat heeft die andere blote ruiter uit het oosten (Moskou e.o.) goed begrepen en zijn collega in Washington doet een (vergeefse?) poging. Rest mij nog een linkje aan te maken naar een artikel uit ‘Vrij Nederland’ waarin het ‘ironische van de ironie’ besproken wordt met daarin de volgende alinea: “‘Hij (Gerard Reve, C.v.D.) is als het ware door de dubbele bodem van de ironie gezakt. Wie ironisch spreekt, zegt het tegendeel van wat hij meent, maar zodanig, dat een ander dat doorziet. Van het Reve zegt wat hij meent, maar zodanig dat de ander dat niet doorziet en denkt nog steeds met ironie te doen te hebben.’” https://www.vn.nl/gerard-reve-ironie/
    Kenmerkend voor de media, kenmerkend voor de politiek. Of om met Basil Fawlty (u kunt nu gaan googelen) te spreken: ‘Typical.’

  • We raken m.I. off topic, omdat ik het ironische van bovenstaand stuk niet echt kan ontdekken. Lijkt meer op een gemeende adoratie.
    Uiteraard ken ik de grote drie, waarvan wat mij betreft M. de minst goede was (ergerlijke anachronismen in b.v. De Aanslag en Het Stenen Bruidsbed)
    Het roomse van Reve was m.I. ook volkomen ironisch bedoeld.
    Zeker als hij in Kevelaar i.p.v. bloemen een doos bonbons bij zich heeft, omdat “Onze Lieve Vrouw ook wel eens iets anders wil, dan bloemen”

    Uiteraard zijn links en rechts in de politiek lege begrippen geworden.
    Ik gebruik ze hier, omdat de scribenten op deze site zichzelf meestal voor het gemak links noemen en ik in het rechtse spectrum wordt geplaatst. Soit.

    Ironie kan zich tegen je keren. Ik heb een keer ironisch over een wijfelende wethouder, die onhoudbare standpunten verdedigde geschreven dat ze als ze een huisdier was ik zou vragen om haar uit haar lijden te verlossen.
    De leider van haar partij (hier goed bekend) beschuldigde me van aanzetten tot moord.
    Heel fijntjes gezien de geschiedenis van mijn partij.

Schrijf hier je reactie

Heb je geen account? Maak hier een gratis reageerdersaccount aan. En bekijk hier de huisregels van dit forum.

Gerelateerde inhoud

Wil je dit soort artikelen blijven lezen?

Vers Beton kan niet bestaan zonder haar leden. Lees onbeperkt artikelen op Vers Beton voor € 7,50 per maand, de eerste maand is gratis.

Misschien vind je dit ook interessant

De agenda die je aan het denken zet

  • School’s Out! #39 with Barbara Stok. A lecture, drinks, bites and a short movie. Friday…

    Venue: Independent School for the City
    Datum:
  • Netwerk Ongedocumenteerden Onderdak start met bouwen in Rotterdam. Kom naar de kick-off op 9 maart.…

    Venue: Rotterdamse Ongedocumenteerden Steunpunt
    Datum:
  • On Monday March 11, Rotterdam based ‘platform for metropolitan issues’ De Dépendance welcomes award-winning science journalist Angela Saini in Arminius, on the occasion of her highly acclaimed book ‘The Patriarchs: How Men Came to Rule’.

    Venue: Arminius
    Datum:
  • Bekijk de agenda

De leukste vacatures in en om Rotterdam

  • Ga jij werken aan de toekomst van de geschiedenis van Rotterdam? Museum Rotterdam beheert en…

  • Als coördinator ben jij het reisbureau voor cursisten van DRIFT’s Transition Academy. Jij zorgt ervoor…

  • Eigen initiatief van bewoners vind je boeiend. Je helpt graag bewoners om hun buren (beter) te leren kennen en hun plannen om te zetten in concrete acties. Je werft nieuwe straten, geeft advies, keurt de aanvragen goed (en soms ook af) en houdt de uitvoering in de gaten. Je bent een ervaren en communicatieve communitybuilder die Rotterdammers en hun buren bij staat met raad en daad.

  • Bekijk alle vacatures