Ga naar de inhoud

De gevallen wethouders van Rotterdam, een bloemlezing — betaald artikel

Dit artikel is voorzien van een blokkade in verband met betaalde toegang, waardoor een gedeelte van de inhoud pas leesbaar is wanneer je bent ingelogd en beschikt over een geldig abonnement.

Wethouder Visser viel, het stadhuis is in rep en roer. Maar wist je dat Rotterdam een rijke historie kent van wethouders die voortijdig vertrokken? Hoe liep het mis en hoe vergaat het ze nu? Vers Beton biedt je een overzicht van vijf gevallen Rotterdamse wethouders, 2008-2018.

Participatie & Cultuur

De berichtgeving over het vertrek van Orhan Kaya leest als Machiavelli’s De Prins, maar dan aan de Coolsingel 40: machtswellust, list en bedrog. Kaya was vanaf 2006 wethouder Participatie en Cultuur, de enige wethouder van GroenLinks in een coalitie met de grotere partijen PvdA, CDA, en VVD. In de zomer van 2008 stapte hij uit zichzelf op: volgens zijn partij ervoer Kaya te weinig steun van de andere coalitiepartijen. De media schetst een beeld van een ‘weifelende’ en ‘kwakkelende’ wethouder, de ‘zwakke schakel’ in het B&W, op zijn zachtst gezegd ’timide’ en ‘onzichtbaar’. Kaya zou een moeizame relatie met zijn ambtenaren hebben en irriteerde de andere partijen meer en meer. Zijn botsing met de raad over het plan voor een 11 miljoen euro kostend Urban Podium was waarschijnlijk de nekslag.

Kaya slaat terug in een interview met NRC. In het bijzonder beschuldigt hij de PvdA-Fractieleider, Peter van Heemst, van ‘walgelijke machtspolitiek’. “Hij kan mensen maken en breken, en dat doet hij dan ook.” Op 21 juli, middenin zijn vakantievoorbereidingen, zou hij gesommeerd zijn op het stadhuis door Van Heemst, voor een gesprek dat een korte mededeling bleek: Kaya moest weg. Het ontslag werd in ontzettende haast geregeld door zijn eigen partij en coalitie. Kaya ging alsnog op vakantie.

In het raadsdebat op 4 september stelt Van Heemst dat het wel degelijk een gesprek was, waarna Kaya zijn conclusies trok en als een ‘dief in de nacht’ vertrok naar zijn vakantieadres in Turkije. De oppositiepartijen slikken deze versie niet. Een paar dagen later volgt bovendien een vertrouwelijk rapport van GroenLinks over het vertrek van Kaya. De lokale partijleiding heeft te overhaast gereageerd en onprofessioneel gehandeld, en moet daarom opstappen. Wegens een gebrek aan ervaring had Kaya zich echter nooit kandidaat mogen stellen.

Eind goed, al goed? Niet echt. Na het aftreden pakt Kaya zijn oude beroep als bedrijfsarts weer op en start de transculturele Stichting Renk Zorg die in januari 2014 failliet gaat. Volgens Kaya ligt het aan de te late uitbetalingen van zorgverzekeraars, maar de betrokken zorgverzekeraars verdenken Kaya van excessief declaratiegedrag en mogelijk frauduleus handelen. Kaya liet zijn patiënten in hun land van herkomst behandelen, terwijl ze in de praktijk op vakantie gingen. De curator rapporteert daarnaast een onvolledige boekhouding en mogelijk onbehoorlijk bestuur. Een oud-hoofdbehandelaar van de stichting stelt in het AD dat Kaya persoonlijk schuldig was aan de fraude en dit ook aan hem zou hebben toegegeven.

Marianne Klerk

Gerelateerde inhoud

Steun onafhankelijke journalistiek

Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk. Je bent al lid vanaf € 7,50 per maand, de eerste maand lees je gratis.

Misschien vind je dit ook interessant

  • ‘Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig’: eerste verkiezingsdebat (over bestaansonzekerheid) is een feit

    • Politiek

    Ongeveer anderhalve maand voor de gemeenteraadsverkiezingen treffen de lijsttrekkers van elf partijen elkaar voor het eerste verkiezingsdebat op de WarmteTop van stichting Warm Rotterdam. De partijprogramma’s van de lijsttrekkers werden van tevoren langs een armoede-meetlat gelegd. Hoeveel doen zij daadwerkelijk om bestaansonzekerheid in de stad te bestrijden?

  • 155 moties over armoede, maar het Rotterdamse college is niet vooruit te branden

    • Politiek

    Maar liefst drie wethouders Armoedebestrijding passeerden deze collegeperiode de revue. Hun impact op de ruim tachtigduizend Rotterdammers die kampen met bestaansonzekerheid was miniem. In arren moede diende de gemeenteraad 155 moties in. Waarover gingen die moties en welke partijen hadden het meeste succes? Wij analyseerden ze en kwamen tot ontluisterende conclusies.

  • Het Rotterdamse straatbeeld is kryptonite voor racisten  

    • Politiek

    Eeva Liukku keek de documentaireserie Fortuyn: On-Hollands tijdens de verkiezingscampagne en zag: we zijn niets opgeschoten. Nog steeds wordt Rotterdam keer op keer ingezet als het schrikbeeld van Nederland.

  • Alle artikelen

De Stadsagenda

  • BewonersBelangen de Veranda organiseert een bewonersavond met een debat tussen partijen van de Rotterdamse Gemeenteraad over de thema’s die spelen op De Veranda en de directe omgeving.

    Venue: Topsportcentrum Rotterdam (Zuid)
    Datum:
  • Als onderdeel van de tentoonstelling Carbon Confessions gaat Sanne van der Burgh (MVRDV) in gesprek met Emiel Arends (Gemeente Rotterdam) over de CO2-impact van hoogbouw.

    Venue: Keilepand
    Datum:
  • Op woensdag 25 februari organiseren Groot Rotterdams Atelier Weekend (GRAW) en engage Rotterdam samen een verkiezingsdebat over de toekomst van creatieve (werk)ruimte én sociaal-maatschappelijke plekken in Rotterdam.

    Venue: De Hillevliet
    Datum:
  • Bekijk de agenda

De leukste vacatures in en om Rotterdam