Knalvuurwerk veroorzaakt elk jaar schade en overlast. Maar een algeheel vuurwerkverbod, waarover de gemeenteraad deze week een beslissing neemt, is een te botte maatregel. In plaats van een polariserend verbod, is het tijd voor een verbindend akkoord, betoogt Vincent Karremans van de VVD.
Aanstaande donderdag beslist de Rotterdamse gemeenteraad over het voorstel van burgemeester Aboutaleb om in onze stad een vuurwerkverbod in te voeren. Voortaan mag dan alleen nog in speciaal aangewezen gebieden, vuurwerkzones genoemd, vuurwerk worden afgestoken.
Ik ken de vreselijke verhalen over vuurwerkslachtoffers uit de eerste hand. Mijn vriendin heeft met de jaarwisseling dienst gehad op de trauma-afdeling in het Maasstad Ziekenhuis. Daarnaast is de laatste keer dat ik zelf een vuurpijl in mijn handen heb gehad vijftien jaar geleden. Toch ben ik tegen een verbod. Ja, er zijn problemen met vuurwerk, maar een verbod is een veel te bot middel. Veel beter zou zijn: een Rotterdams vuurwerkakkoord.
Al één reactie — discussieer mee!
Hahahaha! Prachtig dit. Er is een overduidelijk probleem (dat je zelf ook expliciet beargumenteert), en vervolgens verzin je zeshonderd micro-oplossingen die dat probleem niet helemaal / helemaal niet oplossen, enkel vanwege het instandhouden van de ‘mooie Nederlandse (en Rotterdamse) traditie’.
Da’s niet echt een erg sterke doen-mentaliteit, Vincent, eerder polderpoging om je landelijke én stedelijke achterban beide tevreden te stellen. Sop, kool, kinderen badwater: waar zijn die opgerolde mouwen als je ze nodig hebt? 😉