Ga naar de inhoud

Een weerbare democratie vraagt blijvend en permanent onderhoud

In Rotterdam lijkt er sprake te zijn van een regime-kloof: een die dieper is dan die tussen ‘de elite en het volk’ of tussen ‘burgers en bestuurders’, stelt Liesbeth Levy (directeur LOKAAL) in deze opinie. Om die kloof te dichten is meer nodig dan debat.  

versbeton_opinierubriek-01
beeld: Michael van Kekem

Jarenlang debatteerden Republikeinen en Democraten in Amerika over dezelfde vraag: wiens ideologische waarden en beleidsvoorstellen werken het beste voor de Amerikaanse democratie? Maar deze tijden zijn voorbij, stelt bestuurskundige Thomas Pepinsky (Cornell University) in het artikel Why the Impeachment Fight is Even Scarier Than You Think. Volgens Pepinsky is er op dit moment in de Verenigde Staten sprake van een nieuwe fase in de politiek, namelijk de ‘disagreement over democracy itself’.

Er is een meningsverschil, niet over politieke waarden, idealen of beleid, maar over democratie zélf: een ‘regime-kloof’. Zo’n regime-kloof verschilt wezenlijk van andere politieke kloven, zoals de meningsverschillen tussen ‘rechts’ en ‘links’, en van kloven tussen identiteiten, zoals de afgelopen eeuwen in Nederland tussen de katholieken en protestanten.

Want die ‘traditionele’ politieke kloven zorgen weliswaar voor onrust, maar kunnen we opvangen zolang de verschillende groepen de wetten en de legitimiteit van onze democratie onderkennen. Als er echter een politieke strijd ontstaat waarin de legitimiteit van de democratie zélf ter discussie staat, ontstaat er een regime-kloof die de grondwaarden van de democratie aantast.

Gerelateerde inhoud

Steun onafhankelijke journalistiek

Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk.

Misschien vind je dit ook interessant

De Stadsagenda

De leukste vacatures in en om Rotterdam