Journalist Arjen van Veelen waarschuwt deze week op De Correspondent voor een diversiteitsdenken dat Rotterdam in de greep zou houden. We moeten ‘de witte angst’ voor diversiteit meer serieus nemen, vindt hij. Volgens Eeva Liukku gebeurt dat al meer dan genoeg.
‘Diversiteit is geworden wat het moest bestrijden’, kopt het meest recente stuk van ‘Correspondent Groot Rotterdam’ Arjen van Veelen op De Correspondent. Het artikel begint met een ergernis over het promotiefilmpje waarmee Rotterdam zich in de kijker speelde om het Eurovisie Songfestival binnen te halen. De video toont vooral jonge creatieve Rotterdammers en – volgens Van Veelen – bijna geen witte mensen. Het voelde voor hem als een te hip feestje waar hij als witte Rotterdammer niet welkom is.
Al 8 reacties — discussieer mee!
Pechtold heeft als minister van BZ de Rotterdamwet doorgevoerd.
Het meest verontrustende aan dit stukje en vooral de reacties is de onverdraagzaamheid t.o.v. een andersdenkende die er uit spreekt. Boos en geschrokken over een andere mening en die mag eigenlijk geen podium krijgen!!! Lekker divers hoor.
Het is overigens ergens mee nokken en niet ergens uit nokken.
En zo zijn we weer terug bij de heilige ‘wokeness’ criteria van hoeveel pigment, hoeveel piemel en hoeveel fantasievriendje heb je…?
En natuurlijk dat eeuwige ‘podium’, dat is al helemaal een witte erfzonde. Monddood zal die dissident, dat leert hem wel een lesje.
Eens! Dank voor dit – wel reële – weerwoord, Eeva!
Iedereen verdient een podium en niemand hoeft aangesproken te worden op zijn mening of schrijffouten. Daarmee ga je voorbij aan de inhoud
Ik heb me ook even achter mijn oren gekrabt bij het lezen van het stuk van Arjen van Veelen. Het kwam voor zijn doen (en voor de Correspondent) wat heftig over, maar ik vind het mooi dat binnen dat platform dit soort geluiden gehoord mogen worden en ik denk ook dat het beeld dat van Veelen schetst vraagt om meer nuance bij de interpretatie ervan.
Wat mij betreft beschrijft hij ook dat echte diversiteit geen baat heeft bij positieve discriminatie van afkomst, leeftijd en dat soort dingen in marketinguitingen. Daar sluit ik me bij aan. Echte diversiteit is blind voor dat soort zaken.
Op Vers Beton graag niemand uitsluiten! We hoeven het niet (direct) met elkaar eens te zijn, maar we kunnen wel iedereen die zich respectvol uit aan het woord laten en naar haar of hem luisteren.
Nou ben ik toch benieuwd: waaruit blijkt dat er niet wordt geluisterd naar iemands mening? Ik vind Eeva’s opinie juist een gedegen, inhoudelijke reactie op het artikel van Arjan van Veelen, of je het nou met één van beiden eens bent of niet.
Ik wil het onze lezers graag nog duidelijk maken dat onze hoofdredacteur Eeva niet uit haar zwangerschapsverlof kwam en deze opinie tikt omdat niemand hier haar mening deelt. Er zijn heel veel mensen op de redactie geschrokken en boos geworden op dit stuk van Arjen van Veelen.
Waaronder ik.
Ik ben heel blij dat dit stuk op De Correspondent Eeva dusdanig raakt dat ze met een kersvers baby’tje op schoot een ijzersterke, feitelijke opinie neerzet. Even in het openbaar: dankjewel Eeva.
Als ik een opinie hierover had moeten schrijven was dit een emotioneel stuk vol krachttermen geworden. En die beeldvorming kan ík dan weer niet gebruiken.
Arjen, als je dit leest: Jouw stuk is gewoon oneerlijk. Het is niet eerlijk, roep ik stampvoetend. En dat jij een podium krijgt, vind ik ook niet eerlijk. Dat jij ‘m nokt uit Rotterdam en pas terugkomt als het weer tof is (en dankzij wie is het tof, Arjen, enig idee?), en dan klaagt dat er geen plek is voor jou terwijl er zeeën van plek is. Dat jij zo kleinzerig bent en dat mensen dat oké vinden bij de Correspondent. Dat witte man-woede alweer zoveel ruimte krijgt terwijl zoveel mensen moeten vechten om gehoord te worden en zich zo hard moeten verdedigen, worden weggezet en weggehoond door ‘de norm’ – het is zo oneerlijk.
Ach! Toch nog een emotionele en woeste reactie. Daar gaat de beeldvorming!
Ik sluit me hier helemaal bij aan, Basia. ❤️ Voor jullie.