Ga naar de inhoud

Gebrek aan aanpak van racisme binnen de Rotterdamse politie is pijnlijk

Burgemeester en gemeenteraad besloten afgelopen week dat er geen extern onderzoek komt naar de racistische WhatsApp-berichten onder politieagenten van bureau Marconiplein. Dat is gezien de voorgeschiedenis volkomen onterecht, betoogt Hasna El Maroudi. 

versbeton_opinierubriek-01
beeld: Michael van Kekem

Racistisch zijn, bij de politie in Rotterdam kan het straffeloos zolang media niet meekijken. Dat blijkt wel uit hoe er wordt omgegaan met de racistische berichten die rondgingen in de Whatsappgroep van een aantal agenten van bureau Marconiplein. De appgroep kwam aan het licht dankzij uitstekende berichtgeving van NRC Handelsblad, en droeg de naam ‘Jan Smit’ (onduidelijk is of de agenten zulke fanboys zijn van de volkszanger of dat ze hiermee hun ultra-Nederlands zijn wilden benadrukken). 

Agenten noemden in de appgroep Nederlanders met een migratieachtergrond ‘kankervolk’, ‘kutafrikanen’ en ‘pauperallochtonen’. Maar daar bleef het niet bij. De agenten schreven ook op deze mensen – let wel: mensen zoals ik – te willen ‘schieten’. Een regelrechte bedreiging dus, komende van agenten die ons juist zonder aanzien des persoons zouden moeten beschermen. In plaats daarvan vormen zij nu het gevaar.

Mijn bek viel dan ook open toen ik las dat burgemeester Aboutaleb en een meerderheid in de Rotterdamse gemeenteraad hebben besloten dat er geen extern onderzoek komt naar deze WhatsApp-berichten. De politie heeft beloofd dat ze racisme aan gaan pakken en daarmee is de kous af. “In plaats van zoeken in het verleden moet de politieorganisatie gericht zijn op de toekomst”, zegt Aboutaleb nu vergoelijkend. 

Gerelateerde inhoud

Steun onafhankelijke journalistiek

Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk. Je bent al lid vanaf € 7,50 per maand, de eerste maand lees je gratis.

Misschien vind je dit ook interessant

  • ‘Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig’: eerste verkiezingsdebat (over bestaansonzekerheid) is een feit

    • Politiek

    Ongeveer anderhalve maand voor de gemeenteraadsverkiezingen treffen de lijsttrekkers van elf partijen elkaar voor het eerste verkiezingsdebat op de WarmteTop van stichting Warm Rotterdam. De partijprogramma’s van de lijsttrekkers werden van tevoren langs een armoede-meetlat gelegd. Hoeveel doen zij daadwerkelijk om bestaansonzekerheid in de stad te bestrijden?

  • 155 moties over armoede, maar het Rotterdamse college is niet vooruit te branden

    • Politiek

    Maar liefst drie wethouders Armoedebestrijding passeerden deze collegeperiode de revue. Hun impact op de ruim tachtigduizend Rotterdammers die kampen met bestaansonzekerheid was miniem. In arren moede diende de gemeenteraad 155 moties in. Waarover gingen die moties en welke partijen hadden het meeste succes? Wij analyseerden ze en kwamen tot ontluisterende conclusies.

  • Het Rotterdamse straatbeeld is kryptonite voor racisten  

    • Politiek

    Eeva Liukku keek de documentaireserie Fortuyn: On-Hollands tijdens de verkiezingscampagne en zag: we zijn niets opgeschoten. Nog steeds wordt Rotterdam keer op keer ingezet als het schrikbeeld van Nederland.

  • Alle artikelen

De Stadsagenda

  • Als onderdeel van de tentoonstelling Carbon Confessions gaat Sanne van der Burgh (MVRDV) in gesprek met Emiel Arends (Gemeente Rotterdam) over de CO2-impact van hoogbouw.

    Venue: Keilepand
    Datum:
  • Op woensdag 25 februari organiseren Groot Rotterdams Atelier Weekend (GRAW) en engage Rotterdam samen een verkiezingsdebat over de toekomst van creatieve (werk)ruimte én sociaal-maatschappelijke plekken in Rotterdam.

    Venue: De Hillevliet
    Datum:
  • In de aanloop naar de lokale gemeenteraadsverkiezingen van 2026 ben je van harte welkom voor een inhoudelijk debat in Het Industriegebouw op woensdag 4 maart om 20.00 uur.

    Venue: Het Industriegebouw
    Datum:
  • Bekijk de agenda

De leukste vacatures in en om Rotterdam