Ga naar de inhoud

Belangenverstrengeling bij Waterschapsbestuurders: een op de drie vermeldde dubbele pet niet — betaald artikel

Dit artikel is voorzien van een blokkade in verband met betaalde toegang, waardoor een gedeelte van de inhoud pas leesbaar is wanneer je bent ingelogd en beschikt over een geldig abonnement.

Een derde van de bestuurders van waterschappen in de regio Rotterdam verzwijgt advieswerk of andere bijbanen, wat kan leiden tot belangenverstrengeling. Dat blijkt uit onderzoek van Vers Beton, OPEN Rotterdam en onderzoekscollectief SPIT. 

Vers Beton – Michael van Kekem – Dubbele Petten Waterschap – 2021
beeld: Michael van Kekem

Hoe kan het dat iemand in het bestuur zit van het Hoogheemraadschap Delfland, óók Adviseur Waterveiligheid is bij waterschap Rivierenland en daarnaast als Adviseur Klimaatadaptatie actief is bij de gemeente Delft. En dat die laatste twee bijbanen – tot vorige week – niet vermeld stonden op het overzicht van nevenfuncties van het waterschap? 

We hebben het hier over bestuurder Hans Middendorp. In zo een wirwar van bevoegdheden wordt al snel onduidelijk, wanneer iemand nu adviseert of bestuurt, en in wiens belang. Maar in de wereld het Nederlandse waterbeheer is dit geen uitzondering, ontdekten we. Uit een landelijke inventarisatie op 1 maart 2021 bleek dat bestuurders hun bijbanen en nevenfuncties in 240 van de 2288 gevallen niet juist geregistreerd hadden, of niet opgegeven. In de regio Rotterdam was dat nog vaker. 

Deze conclusie trokken we op basis van het dataset van onderzoekscollectief Spit, waarin zij de nevenfuncties van waterschapsbesturen in heel Nederland verzamelden. De onderzoekers analyseerden wat de 640 bestuurders, bij 21 waterschappen, zelf opgaven aan bijbanen. Deze officiële registers legden ze naast de LinkedIn-accounts van bestuurders en de gegevens van de Kamer van Koophandel. Wat bleek: een op de tien nevenfuncties wordt niet vermeld, vertelde onderzoeker Kim van Keken aan radioprogramma Argos. Zij en mede-onderzoeker Dieuwertje Kuijpers concluderen dat provincies onvoldoende toezicht houden op de waterschappen.

Net als andere volksvertegenwoordigers moeten waterschapsbestuurders hun bijbanen namelijk melden bij de start van de – vaak parttime – baan. Dit is vastgelegd in artikel 44 van de Waterschapswet. Maar deze wet wordt niet altijd nageleefd en de controle erop ontbreekt. 

Hoe zit dat bij de waterschappen in de regio Rotterdam? Ook bij deze drie clubs blijken nevenfuncties regelmatig niet opgegeven. Het gaat hier om het waterschap Hollandse Delta en de Hoogheemraadschappen van Delfland en van Schieland en de Krimpenerwaard.

Gerelateerde inhoud

Steun onafhankelijke journalistiek

Als abonnee van Vers Beton kun je alle artikelen onbeperkt lezen en delen met je eigen netwerk. Je bent al lid vanaf € 7,50 per maand, de eerste maand lees je gratis.

Misschien vind je dit ook interessant

  • Wat Progressief Nederland kan leren van Rotterdam

    • Politiek

    Na vijftien jaar is een linkse partij weer de grootste in Rotterdam, doordat de fusie GroenLinks-PvdA (nu Progressief Rotterdam) 3,6 procent wist te groeien. Daarmee deed de fusiepartij het hier aanzienlijk beter dan landelijk, waar de partij in totaal 138 zetels verloor. Hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen, en wat kan Jesse Klaver daarvan leren?

  • Dit is de nieuwe gemeenteraad

    • Politiek

    Wie hebben we eigenlijk gekozen? Vers Beton ploos uit wie precies Rotterdam vertegenwoordigt in de nieuwe gemeenteraad. Spoiler: het doorsnee raadslid is een 42-jarige man, woonachtig in Rotterdam-Noord, met koophuis en in het bezit van een diploma aan een hbo of universiteit.

  • Hoe stemden de wijken met de laagste opkomst?

    • Politiek

    De afgelopen maanden volgde Sharyfah Bhageloe drie Rotterdamse buurten waar de opkomst structureel onder het stedelijk gemiddelde ligt: Bospolder-Tussendijken, Bloemhof en Beverwaard. In buurthuizen, op markten en in weggeefwinkels vertelden bewoners waarom ze in het verleden niet stemden. Een week na de verkiezingen rijst de vraag: (hoe) hebben deze wijken uiteindelijk gestemd?

  • Alle artikelen

De Stadsagenda

  • Van 17 april tot en met 12 juni is Het Aanslag Loket te zien bij moezeum, de derde groepstentoonstelling in moezeum, gecureerd door gastcurator Yusser al Obaidi.

    Venue: moezeum
    Datum:
  • Kunnen we steden zó ontwerpen dat ze structureel minder CO₂ uitstoten? Die vraag stond centraal  tijdens een eerdere editie van Carbon Stories. Inmiddels zijn begin 2026 drie nieuwe studies  verschenen die laten zien hoe sterk stedelijke vorm, mobiliteit en lifestyle samenhangen met CO₂- emissies. De boodschap is duidelijk: de manier waarop we onze steden bouwen maakt verschil.

    Venue: Keilepand
    Datum:
  • Maak het verschil en kom naar de feestelijke veiling van rot•zooi: het slotstuk van een bijzonder traject waarin Rotterdamse young creatives, die geraakt zijn door het toeslagenschandaal hun persoonlijke verhalen omzetten in krachtige kunstwerken.

    Venue: De Kunsthal Rotterdam
    Datum:
  • Bekijk de agenda

De leukste vacatures in en om Rotterdam