De omstreden Rotterdamse ‘patseraanpak’, verkeerscontroles waarbij auto’s, geld en dure spullen in beslag worden genomen, staat in een aantal partijprogramma’s genoemd als manier om misdaad te bestrijden. Er is alleen geen enkel bewijs dat de patseraanpak werkt, blijkt uit onderzoek van Vers Beton en OPEN Rotterdam.
Dit artikel in het kort:
- Sinds 2005 voert de politie patsercontroles uit als onderdeel van een breder beleid om crimineel vermogen af te pakken. Bij de verkeerscontroles worden dure auto’s aan de kant gezet en samen met andere luxe spullen in beslag genomen bij een verdenking van witwassen.
- Daarop is veel kritiek van wetenschappers, mensenrechtenorganisaties en advocaten. De patseraanpak zou indirecte discriminatie in de hand werken en criminelen nauwelijks afschrikken.
- De Rotterdamse patseraanpak blijkt ook veel minder succesvol dan politie en justitie doen voorkomen.
- Uit cijfers van het OM blijkt dat slechts een gedeelte van het crimineel vermogen dat wordt afgepakt daadwerkelijk in de staatskas komt, veel moet teruggeven worden.
- Politie en gemeente hebben stilzwijgend de term ‘patseraanpak’ losgelaten, maar politieke partijen als VVD en Leefbaar Rotterdam omarmen de controles juist in hun verkiezingsprogramma’s.
Nog geen reactie — begin de discussie!