Onderzoek
De betaalbare ateliers van de Huidenclub hadden bewaard kunnen blijven, als het SKAR gelukt was om Diepeveen te kopen. Helaas: investeerders konden het geld wél meteen op tafel leggen. Creatieven zijn steeds afhankelijker van SKAR, terwijl het de stichting nauwelijks nog lukt om panden te kopen. Het tweede deel van een tweeluik over ateliers, gentrificatie en grote vastgoedbelangen.
Dit artikel in het kort:
- De gemeente vindt dat er meer werkruimte voor ‘creatief talent’ moet komen en stelde samen met SKAR een ambitieus doel
- SKAR biedt regelmatig op panden, zoals Diepeveen, maar wordt vaak afgetroefd door commerciële vastgoedpartijen
- Voor creatieven die weinig ruimte nodig hebben, bereid zijn hun werkplek te delen of een stijgend inkomen hebben, is er nog werkruimte
- Maar als je een eigen werkruimte nodig hebt, ben je aangewezen op tijdelijke werkplekken of torenhoge huren
- Door de schaarste is de situatie vergelijkbaar met de woningmarkt: de betaalbaarheid neemt af en de doorstroming stokt
- Dit is deel 2 van een tweeluik lees hier deel 1
Diepeveen wordt verkocht. Het gebouw dat nu nog de Huidenclub herbergt, is door eigenaar Dudok Real Estate van de hand gedaan. Een renovatie is aanstaande, wat vermoedelijk zal leiden tot hogere huurprijzen. Als dat ook zo uitpakt, markeert de verkoop het zoveelste voorbeeld van een gentrificatieproces waarin kunstenaars en makers de dupe zijn. Maar het had ook anders kunnen lopen als niet een investeerder, maar SKAR Diepeveen had weten te bemachtigen.
Nog geen reactie — begin de discussie!